之前我就對死亡筆記本的結局感到不滿,原因有二。其一是,若把夜神月跟尼亞的對決比作下棋,雙方一來一往,最後夜神月少算一步棋,敗在很基本的地方。其二是,到最後的最後,仍然沒有擺脫當代的價值觀,所以正義必勝,違法者必敗,而且不能動用私刑,所以夜神月不能死在松田手下,必須自食其果而死。
社會上每一個人,都是一個個的個體,不可能想的都一樣,價值觀一定也有千百種。但很明顯的,社會上一定存在一種主流價值,令大部分的人遵從之,反對者則為異類。在這方面,我欣賞獨立面對、挑戰主流價值的人,像報紙的社論裡,有時候會有這類人的行蹤。只是接不接受他的論點,端看他的論述能力,是否可以說服我,但不論接受與否,我都尊重他的看法。
在主流價值的大纛下,不跟隨者就屬於「Negative」,散發著「負面能量」。但究其起源,為什麼要有「正與負」?絕大部份人所匯聚出來的主體意識,就要強加在所有人身上嗎?所以全社會的人們就要被同化成單一思想嗎?
我們每一個個體都有各自獨立的價值觀,可以選擇認同或不認同主體意識或他人的想法。我們是一個個渺小的個體,把持自己的價值觀不被強權破壞而已。
2010年2月17日 星期三
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言